{"id":2398,"date":"2026-04-23T00:50:35","date_gmt":"2026-04-23T00:50:35","guid":{"rendered":"https:\/\/ecocretefiber.com\/?p=2398"},"modified":"2026-04-23T00:51:00","modified_gmt":"2026-04-23T00:51:00","slug":"hormigon-reforzado-con-fibras-frente-a-barras-de-refuerzo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/hormigon-reforzado-con-fibras-frente-a-barras-de-refuerzo\/","title":{"rendered":"\u00bfEs el hormig\u00f3n reforzado con fibras mejor que las armaduras?"},"content":{"rendered":"

Hormig\u00f3n reforzado con fibras<\/a> no es simplemente mejor que las barras de refuerzo, y \u00e9stas no son simplemente mejores que el hormig\u00f3n reforzado con fibras.<\/strong> Realizan tareas diferentes. En el sentido m\u00e1s claro de la ingenier\u00eda, las barras de refuerzo siguen siendo la mejor opci\u00f3n para el refuerzo de tensi\u00f3n primaria continua en muchas vigas, muros, pilares y losas suspendidas, porque ACI explica que el refuerzo se utiliza para proporcionar resistencia adicional donde se necesita y que el acero proporciona la resistencia a la tracci\u00f3n en vigas y losas, complementa la compresi\u00f3n en pilares y muros, y a\u00f1ade resistencia al cizallamiento en vigas. Al mismo tiempo, la gu\u00eda del ACI sobre FRC explica que las fibras pueden complementar y reducir las barras de refuerzo en diversos elementos estructurales y que, en algunas aplicaciones como losas sobre el suelo, pavimentos, revestimientos, hormig\u00f3n proyectado, losas sobre pilotes y algunas unidades prefabricadas, las fibras pueden utilizarse como \u00fanico refuerzo.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que la respuesta correcta al t\u00edtulo es \u00e9sta: El hormig\u00f3n reforzado con fibras es mejor cuando el proyecto necesita un control distribuido de las fisuras, tenacidad, resistencia residual tras la fisuraci\u00f3n, una instalaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida o una manipulaci\u00f3n menos convencional de la malla; las barras de refuerzo son mejores cuando la estructura necesita un refuerzo de tracci\u00f3n continuo, anclado y conforme a los c\u00f3digos, a trav\u00e9s de los soportes y de las secciones cr\u00edticas.<\/strong> En muchos proyectos reales, la mejor respuesta no es una u otra. Es ambas. ACI 544.4R incluye expl\u00edcitamente refuerzo h\u00edbrido<\/strong>, que significa barra de refuerzo m\u00e1s fibras, como \u00e1rea de aplicaci\u00f3n definida para el dise\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

\"Hormig\u00f3n<\/figure>\n\n\n\n

No compiten exactamente de la misma manera<\/h2>\n\n\n\n

Una de las razones por las que esta pregunta causa confusi\u00f3n es que el \u201chormig\u00f3n reforzado con fibras\u201d abarca varios materiales diferentes. La norma ASTM C1116 clasifica el FRC por tipo de fibra: acero<\/a>, vidrio resistente a los \u00e1lcalis<\/a>, sint\u00e9tico<\/a>, y fibras naturales de celulosa. No todas tienen el mismo rendimiento. Una microfibra sint\u00e9tica de baja dosificaci\u00f3n utilizada para el control de la contracci\u00f3n pl\u00e1stica no es equivalente a una macrofibra de acero de alto rendimiento utilizada para sustituir el refuerzo de alambre soldado en una losa. La norma ASTM tambi\u00e9n deja claro que el FRC sigue siendo hormig\u00f3n suministrado como material mezclado, no un sistema estructural independiente que sustituye autom\u00e1ticamente a las barras de refuerzo en todas partes.<\/p>\n\n\n\n

La ferralla es tambi\u00e9n un tipo de refuerzo muy espec\u00edfico. Es continua, se coloca antes del hormigonado y se detalla en ubicaciones exactas para que pueda cruzar soportes, anclarse en regiones cr\u00edticas, proporcionar continuidad a trav\u00e9s de juntas y resistir fuerzas de tracci\u00f3n conocidas. Por eso sigue siendo la opci\u00f3n por defecto para muchos elementos estructurales. Las fibras son diferentes. Son elementos cortos y discretos mezclados por todo el hormig\u00f3n, por lo que proporcionan un refuerzo distribuido tridimensionalmente en lugar de una v\u00eda de refuerzo continua. Esa diferencia es el meollo de la comparaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Donde las barras de refuerzo son claramente mejores<\/h2>\n\n\n\n

Las barras de refuerzo son claramente mejores cuando la estructura necesita refuerzo primario continuo de tracci\u00f3n<\/strong>. ACI 544.4R dice que, como enfoque conservador y justificable, en elementos estructurales como vigas, pilares, muros y forjados suspendidos elevados, deben utilizarse barras de refuerzo para soportar las cargas de tracci\u00f3n totales. Esa frase ya responde a gran parte de la pregunta. Si el proyecto es un elemento estructural normal, las barras de refuerzo siguen siendo la respuesta m\u00e1s segura por defecto.<\/p>\n\n\n\n

Esto tambi\u00e9n es cierto cuando el dise\u00f1o depende de la continuidad de la armadura a trav\u00e9s de soportes, juntas, bordes y zonas de tensi\u00f3n localizada. La gu\u00eda de la Sociedad del Hormig\u00f3n para forjados suspendidos de acero\/hormig\u00f3n explica que las fibras pueden sustituir al tejido de acero nominal en algunos forjados mixtos, pero cualquier refuerzo adicional necesario para fines estructurales, como las barras en U para las vigas de borde, debe permanecer, y el refuerzo tambi\u00e9n sigue siendo necesario para proporcionar continuidad a trav\u00e9s de las juntas de construcci\u00f3n. Esta es una forma pr\u00e1ctica de ver la cuesti\u00f3n. Las fibras pueden hacer parte del trabajo, pero no eliminan autom\u00e1ticamente la necesidad de barras colocadas adecuadamente cuando la continuidad es importante.<\/p>\n\n\n\n

Las barras de refuerzo son tambi\u00e9n la mejor respuesta cuando el equipo del proyecto desea la v\u00eda m\u00e1s conocida del c\u00f3digo y la menor ambig\u00fcedad sobre el comportamiento a largo plazo. La Sociedad del Hormig\u00f3n se\u00f1ala que las macrofibras sint\u00e9ticas no sustituyen al acero estructural, que su comportamiento estructural a largo plazo sometido a mayores esfuerzos no se conoce tan bien y que la fluencia se convierte en un problema de dise\u00f1o importante cuando el comportamiento en servicio depende de la capacidad de la fibra tras la fisuraci\u00f3n. Tambi\u00e9n advierte de que las macrofibras sint\u00e9ticas se ablandan y funden en el fuego, perdiendo capacidad estructural. Esta es una raz\u00f3n de peso por la que las barras de refuerzo siguen siendo la mejor respuesta para muchos elementos de construcci\u00f3n permanentes sometidos a cargas sostenidas y requisitos de dise\u00f1o en caso de incendio.<\/p>\n\n\n\n

D\u00f3nde es mejor el hormig\u00f3n reforzado con fibras<\/h2>\n\n\n\n

El hormig\u00f3n reforzado con fibra es mejor cuando el proyecto necesita refuerzo distribuido por todo el volumen de hormig\u00f3n<\/strong>, especialmente para el control de las grietas y la tenacidad. La norma ACI 544.4R afirma que las fibras controlan de forma fiable las fisuras y mejoran la resistencia al deterioro causado por la fatiga, el impacto, la contracci\u00f3n y las tensiones t\u00e9rmicas. Tambi\u00e9n explica que las fibras mejoran el rendimiento de dos formas principales: resistiendo las tensiones de tracci\u00f3n y desempe\u00f1ando un papel estructural, o controlando el desarrollo de grietas y mejorando la durabilidad. Esa es la verdadera fuerza de los FRC. Las armaduras son fuertes all\u00ed donde se colocan. Las fibras ayudan en toda la secci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El FRC tambi\u00e9n suele ser mejor desde el punto de vista de la constructibilidad. Como las fibras se mezclan con el hormig\u00f3n, evitan muchos de los problemas relacionados con la colocaci\u00f3n de mallas soldadas o armaduras convencionales ligeras en el lugar adecuado. La Sociedad del Hormig\u00f3n se\u00f1ala que, en los forjados portantes, la sustituci\u00f3n de la malla soldada convencional por fibras de acero puede compensar el coste de la fibra gracias al ahorro de mano de obra y puede evitar problemas causados por la mala colocaci\u00f3n del acero convencional en la profundidad del forjado. La FRCA tambi\u00e9n destaca la mayor rapidez de construcci\u00f3n, el menor riesgo de tropiezos, la mayor flexibilidad de los m\u00e9todos de descarga y el menor coste in situ como ventajas comunes cuando se utilizan fibras en lugar de armadura secundaria convencional.<\/p>\n\n\n\n

Otra \u00e1rea en la que el FRC suele ser mejor es el rendimiento de losas y pavimentos. FRCA afirma que el uso de refuerzo de fibra en lugar de refuerzo de alambre soldado y barras de peque\u00f1o di\u00e1metro utilizadas para refuerzo de temperatura y contracci\u00f3n ha demostrado ser econ\u00f3micamente viable, y que las macrofibras sint\u00e9ticas y de acero de alto volumen se han utilizado con \u00e9xito para aumentar el espaciado de las juntas en losas sobre el terreno, a veces eliminando las juntas de contracci\u00f3n. La gu\u00eda de dise\u00f1o de FRC de ACI y su especificaci\u00f3n 2023 tambi\u00e9n apuntan directamente a las losas sobre el terreno y los recubrimientos como aplicaciones principales en las que las macrofibras de acero, sint\u00e9ticas y de vidrio pueden sustituir a las barras de acero de refuerzo y al refuerzo de alambre soldado cuando se cumplen los requisitos de rendimiento.<\/p>\n\n\n\n

Cuando las fibras pueden sustituir a algunas barras de refuerzo<\/h2>\n\n\n\n

La respuesta m\u00e1s honesta es que las fibras pueden sustituir algunos<\/strong> barras de refuerzo en algunos<\/strong> aplicaciones, no todas las barras de refuerzo en todos los hormigones. ACI SPEC-544.12-23 es especialmente \u00fatil en este caso porque est\u00e1 actualizada y es muy espec\u00edfica. Cubre el hormig\u00f3n reforzado con fibras basado en el rendimiento para losas sobre el terreno y recubrimientos y dice que se aplica a las macrofibras de acero, sint\u00e9ticas y de vidrio utilizadas para sustituir las barras de acero de refuerzo y el refuerzo de alambre soldado. Se trata de una declaraci\u00f3n normativa directa de que las fibras pueden sustituir al refuerzo convencional en esas aplicaciones.<\/p>\n\n\n\n

La norma ACI 544.4R expresa la misma idea en un sentido m\u00e1s amplio. Establece que cuando el refuerzo continuo no es esencial para la seguridad e integridad de la estructura, como en losas sobre el suelo, pavimentos, recubrimientos, revestimientos de hormig\u00f3n proyectado, losas sobre pilotes y algunas unidades prefabricadas, pueden utilizarse fibras como \u00fanico medio de refuerzo. Esta es la raz\u00f3n por la que los suelos industriales, las zonas pavimentadas exteriores, el hormig\u00f3n proyectado y algunos productos prefabricados son mercados tan fuertes para las fibras de acero y las macrofibras sint\u00e9ticas.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay casos especiales en los que los FRC pueden sustituir a la armadura tradicional incluso en aplicaciones m\u00e1s exigentes. El informe del ACI sobre dovelas prefabricadas de hormig\u00f3n para t\u00faneles se\u00f1ala que el refuerzo con fibras se ha convertido en una alternativa a las barras de refuerzo tradicionales y a las mallas electrosoldadas en este campo por su mejor comportamiento tras la fisuraci\u00f3n y el control de grietas. Esto es importante porque demuestra que las fibras no se limitan a usos ligeros. Pero sigue siendo una aplicaci\u00f3n especializada y dise\u00f1ada con sus propias directrices, no una norma general para todo el hormig\u00f3n estructural.<\/p>\n\n\n\n

\"Forjado<\/figure>\n\n\n\n

No todas las fibras pueden sustituir a las barras de refuerzo<\/h2>\n\n\n\n

Esta es una de las partes m\u00e1s importantes del art\u00edculo. No todas las fibras sustituyen a las barras de refuerzo.<\/strong> La FRCA explica que las microfibras sint\u00e9ticas de bajo volumen y las fibras naturales se utilizan principalmente para controlar la fisuraci\u00f3n por retracci\u00f3n pl\u00e1stica y, por lo general, aportan pocos beneficios, si es que aportan alguno, en el hormig\u00f3n endurecido, excepto en algunos casos limitados de microfibras fibriladas que sustituyen a la armadura de alambre soldado m\u00e1s ligera en losas sobre el terreno. La especificaci\u00f3n de losas basada en el rendimiento del ACI tambi\u00e9n hace esta distinci\u00f3n muy claramente al decir que se aplica a las macrofibras utilizadas para sustituir las barras de acero de refuerzo y el refuerzo de alambre soldado, y que las microfibras para el control de la anchura de las fisuras por retracci\u00f3n pl\u00e1stica no est\u00e1n incluidas.<\/p>\n\n\n\n

Por tanto, si alguien compara el \u201chormig\u00f3n reforzado con fibras\u201d con las barras de refuerzo sin mencionar el tipo de fibra, la comparaci\u00f3n es incompleta. Una losa con una baja dosificaci\u00f3n de microfibra de polipropileno no compite cara a cara con una losa reforzada con armadura estructural. Una losa de fibra de acero o macrofibra sint\u00e9tica dise\u00f1ada adecuadamente puede competir con el refuerzo de alambre soldado o el refuerzo de barra nominal en la aplicaci\u00f3n correcta. El tipo de fibra, la dosificaci\u00f3n y los datos de las pruebas deciden la respuesta.<\/p>\n\n\n\n

Cuando las barras de refuerzo deben permanecer<\/h2>\n\n\n\n

Incluso cuando se utilizan fibras, a menudo es necesario mantener las barras de refuerzo en el dise\u00f1o cuando la estructura presenta fuerzas de tracci\u00f3n concentradas, fuertes demandas de continuidad o condiciones cr\u00edticas de borde y apoyo. Las directrices de la Concrete Society sobre forjados suspendidos son muy pr\u00e1cticas a este respecto: las fibras pueden sustituir al tejido nominal, pero el refuerzo estructural adicional y el refuerzo de continuidad siguen estando presentes cuando es necesario. Esto coincide con la postura m\u00e1s general del ACI de que las barras de refuerzo deben soportar cargas de tracci\u00f3n totales en vigas, muros, pilares y muchos forjados elevados.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n hay una sencilla raz\u00f3n relacionada con la confianza en el dise\u00f1o. Las barras de refuerzo se colocan exactamente donde el dise\u00f1ador quiere resistencia a la tracci\u00f3n. Las fibras se distribuyen aleatoriamente, aunque est\u00e9n bien mezcladas. Esa distribuci\u00f3n aleatoria es un punto fuerte para el control de grietas, pero no siempre es la mejor respuesta cuando las trayectorias de las fuerzas son muy espec\u00edficas. La nota \u201cFibras frente a refuerzo convencional\u201d de la FRCA dice que, con la tecnolog\u00eda actual, el acero estructural dise\u00f1ado de acuerdo con la norma ACI 318 en vigas, pilares, sistemas de cubiertas suspendidas y secciones en voladizo no puede reducirse ni sustituirse por macrofibras, aunque la norma ACI 318 permite utilizar fibras de acero como refuerzo para esfuerzo cortante en determinados casos. Este es un buen ejemplo de la verdadera l\u00ednea divisoria: las fibras est\u00e1n ganando protagonismo estructural, pero las barras de refuerzo siguen controlando la mayor parte del dise\u00f1o del refuerzo primario.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 la mejor respuesta suele ser ambas<\/h2>\n\n\n\n

En muchos dise\u00f1os modernos de hormig\u00f3n, la respuesta m\u00e1s contundente es refuerzo h\u00edbrido<\/strong>. La norma ACI 544.4R enumera expl\u00edcitamente el refuerzo h\u00edbrido, es decir, las barras de refuerzo m\u00e1s fibras, entre las principales \u00e1reas de aplicaci\u00f3n tratadas en su gu\u00eda de dise\u00f1o. Tambi\u00e9n dice que las fibras pueden complementar y reducir las barras de refuerzo en varios elementos estructurales. Esta suele ser la forma m\u00e1s equilibrada de utilizar los FRC en la construcci\u00f3n. Las barras de refuerzo se encargan de la conocida trayectoria de tracci\u00f3n continua. Las fibras mejoran el control de las fisuras, la tenacidad, la resistencia a la contracci\u00f3n y el comportamiento posterior a la fisuraci\u00f3n en toda la secci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Esta l\u00f3gica h\u00edbrida tambi\u00e9n aparece en la investigaci\u00f3n sobre la fisuraci\u00f3n de los tableros de puentes. Las investigaciones publicadas por el ACI sobre tableros de puentes de hormig\u00f3n armado revelaron que la adici\u00f3n de fibras sin cambiar los detalles de la armadura de acero interna reduc\u00eda la gravedad y la extensi\u00f3n de las fisuras, aumentaba la carga de fisuraci\u00f3n y produc\u00eda fisuras de menor anchura en comparaci\u00f3n con muestras id\u00e9nticas sin fibras. Esto no significa que se eliminaran las barras. Significa que las fibras mejoraron el rendimiento de un sistema reforzado con barras. Para muchos ingenieros, \u00e9sta es la forma m\u00e1s realista de comparar el FRC y las barras de refuerzo: no como enemigos, sino como materiales que a menudo funcionan mejor juntos.<\/p>\n\n\n\n

En Ecocretefiber\u2122, esta es la forma pr\u00e1ctica en que explicamos el mercado. Los clientes suelen preguntar si deber\u00edan \u201ccambiar las barras de refuerzo por la fibra\u201d. La mejor pregunta suele ser: \u201c\u00bfQu\u00e9 parte del trabajo de refuerzo puede hacer bien la fibra en este proyecto y qu\u00e9 parte sigue necesitando barras?\u201d. Shandong Jianbang Chemical Fiber Co., Ltd. apoya esa forma de elegir materiales que da prioridad al rendimiento porque conduce a mejores losas, mejor hormig\u00f3n proyectado, mejores unidades prefabricadas y menos sustituciones err\u00f3neas.<\/p>\n\n\n\n

La regla de compra y dise\u00f1o m\u00e1s pr\u00e1ctica<\/h2>\n\n\n\n

Una buena regla es muy sencilla. Si el trabajo consiste principalmente en control de la contracci\u00f3n del pl\u00e1stico<\/strong>, control distribuido de grietas<\/strong>, mayor resistencia<\/strong>, construcci\u00f3n de losas m\u00e1s r\u00e1pida<\/strong>, manipulaci\u00f3n reducida de la malla<\/strong>, o sustituci\u00f3n de armaduras nominales en losas sobre rasante, sobrepisos, hormig\u00f3n proyectado y algunos elementos prefabricados<\/strong>, Para ello, el hormig\u00f3n reforzado con fibras puede ser mejor que las barras de refuerzo. Si el trabajo consiste principalmente en tensi\u00f3n estructural continua<\/strong>, apoyar la continuidad<\/strong>, acci\u00f3n en voladizo<\/strong>, dise\u00f1o del bastidor<\/strong>, o rutas de carga primaria de alta confianza<\/strong>, La barra de refuerzo suele ser mejor. Si el trabajo requiere tanto control de grietas como una fuerte continuidad estructural, la mejor respuesta suele ser un sistema h\u00edbrido.<\/p>\n\n\n\n

Por eso los documentos de dise\u00f1o importan m\u00e1s que los esl\u00f3ganes. ACI, ASTM y la Sociedad del Hormig\u00f3n recomiendan una selecci\u00f3n basada en el rendimiento, no una sustituci\u00f3n general. Las fibras pueden ser un refuerzo excelente. Pero no son un atajo universal en el dise\u00f1o estructural, y las barras de refuerzo no siempre son la opci\u00f3n m\u00e1s inteligente para cada losa o revestimiento de t\u00fanel. La elecci\u00f3n correcta depende de la funci\u00f3n del refuerzo en ese elemento concreto.<\/p>\n\n\n\n

\"Secci\u00f3n
Imagen comparativa que muestra un sistema de hormig\u00f3n h\u00edbrido en el que las barras de refuerzo proporcionan armadura continua y las fibras controlan las fisuras y proporcionan tenacidad.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

El hormig\u00f3n reforzado con fibras no es mejor que las armaduras en sentido general. Es mejor para algunos trabajos, y las barras de refuerzo son mejores para otros.<\/strong> Las barras de refuerzo siguen siendo la mejor opci\u00f3n para el refuerzo primario de tracci\u00f3n continua en muchas vigas, muros, pilares, voladizos y losas suspendidas elevadas. El hormig\u00f3n reforzado con fibras es a menudo la mejor opci\u00f3n para el control distribuido de las fisuras, la tenacidad, la resistencia al impacto y a la fatiga, y para sustituir el alambre soldado o el refuerzo nominal en muchas losas sobre el terreno, pavimentos, recubrimientos, revestimientos de hormig\u00f3n proyectado y algunas aplicaciones prefabricadas o en t\u00faneles.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed que la respuesta final m\u00e1s precisa es \u00e9sta: El hormig\u00f3n reforzado con fibras no es un sustituto universal de las barras de refuerzo, pero puede superarlas en funciones espec\u00edficas de refuerzo, especialmente en aplicaciones de losas y de control de fisuras.<\/strong> En muchos proyectos reales, el mejor dise\u00f1o utiliza ambos. Esta es la postura que defienden las directrices actuales del ACI y del sector, y es tambi\u00e9n la postura que defendemos en Ecocretefiber\u2122.<\/a>. Shandong Jianbang Chemical Fiber Co.<\/a> cree que la mejor soluci\u00f3n de refuerzo es la que se ajusta exactamente a la funci\u00f3n que debe desempe\u00f1ar el hormig\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El hormig\u00f3n reforzado con fibras no es simplemente mejor que las barras de refuerzo, y las barras de refuerzo no son simplemente mejores que el hormig\u00f3n reforzado con fibras. Realizan tareas diferentes. En el sentido m\u00e1s claro de la ingenier\u00eda, las barras de refuerzo siguen siendo la mejor opci\u00f3n para el refuerzo de tensi\u00f3n primaria continua en muchas vigas, muros, pilares y losas suspendidas, porque ACI explica que el refuerzo se utiliza para proporcionar [...]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":2403,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[24,25],"class_list":["post-2398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industry-news","tag-fiber-reinforced-concrete","tag-rebar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2398"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2405,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions\/2405"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2403"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}