{"id":2371,"date":"2026-04-13T23:09:53","date_gmt":"2026-04-13T23:09:53","guid":{"rendered":"https:\/\/ecocretefiber.com\/?p=2371"},"modified":"2026-04-14T10:13:44","modified_gmt":"2026-04-14T10:13:44","slug":"les-inconvenients-du-beton-arme-de-fibres-de-verre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/les-inconvenients-du-beton-arme-de-fibres-de-verre\/","title":{"rendered":"Quels sont les inconv\u00e9nients du b\u00e9ton renforc\u00e9 de fibres de verre ?"},"content":{"rendered":"
\"Panneaux<\/figure>\n\n\n\n

B\u00e9ton renforc\u00e9 de fibres de verre<\/a><\/strong>, souvent appel\u00e9 GFRC,<\/strong> peut r\u00e9soudre de nombreux probl\u00e8mes que le b\u00e9ton normal ne peut pas r\u00e9soudre. Il permet de r\u00e9duire le poids des panneaux, de soutenir des sections fines et de cr\u00e9er des formes d\u00e9coratives difficiles \u00e0 r\u00e9aliser avec du b\u00e9ton arm\u00e9 ordinaire. En m\u00eame temps, il ne s'agit pas d'un mat\u00e9riau parfait. Ses inconv\u00e9nients apparaissent tr\u00e8s clairement lorsqu'il est utilis\u00e9 au mauvais endroit, lorsqu'il est fabriqu\u00e9 avec un contr\u00f4le insuffisant des processus ou lorsqu'il n'est jug\u00e9 qu'\u00e0 l'aune de ses meilleures d\u00e9clarations commerciales. L'ACI note que l'utilisation la plus importante du GFRC aux \u00c9tats-Unis est celle des panneaux de rev\u00eatement architectural ext\u00e9rieur, tandis que la norme actuelle de PCI sur les panneaux de GFRC met l'accent sur les panneaux de rev\u00eatement architectural en GFRC \u00e0 parois minces et r\u00e9sistants aux alcalis, fabriqu\u00e9s dans des conditions d'usine contr\u00f4l\u00e9es. Cela nous dit d\u00e9j\u00e0 quelque chose d'important : le GFRC est pr\u00e9cieux, mais il est sp\u00e9cialis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont donc les inconv\u00e9nients du b\u00e9ton renforc\u00e9 de fibres de verre ? La r\u00e9ponse honn\u00eate est que le b\u00e9ton renforc\u00e9 de fibres de verre pr\u00e9sente six points faibles principaux. Il peut \u00eatre confront\u00e9 \u00e0 des probl\u00e8mes de durabilit\u00e9 \u00e0 long terme dans des conditions alcalines et humides. Il perd souvent en maniabilit\u00e9 lorsque la teneur en fibres augmente. Il ne gagne pas toujours en r\u00e9sistance lorsqu'on ajoute du verre. Il est tr\u00e8s sensible \u00e0 la qualit\u00e9 de fabrication. Il ne peut g\u00e9n\u00e9ralement pas se substituer directement au b\u00e9ton arm\u00e9 structurel conventionnel. Il peut \u00e9galement entra\u00eener des co\u00fbts initiaux plus \u00e9lev\u00e9s et une plus grande complexit\u00e9 de production pour certains projets. Aucun de ces points ne signifie que le GFRC est un mauvais mat\u00e9riau. Cela signifie qu'il a besoin du bon travail, du bon m\u00e9lange et de la bonne usine.<\/p>\n\n\n\n

Le GFRC a encore un probl\u00e8me de durabilit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer<\/h2>\n\n\n\n

Le premier inconv\u00e9nient est celui qui a suivi le GFRC depuis le d\u00e9but : le verre n'aime pas naturellement l'environnement alcalin du ciment. L'ACI explique que les fibres de verre ordinaires, telles que le verre E, sont attaqu\u00e9es et finalement d\u00e9truites par l'alcali de la p\u00e2te de ciment. C'est la raison pour laquelle le verre r\u00e9sistant aux alcalis avec la zircone a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 en premier lieu. Aujourd'hui encore, le rapport de durabilit\u00e9 de l'ACI traite de la d\u00e9gradation et de la fragilisation des syst\u00e8mes de fibres de verre en raison de l'attaque des alcalins et de l'effet de faisceau.<\/p>\n\n\n\n

Ce point est important car certains acheteurs entendent \u201cr\u00e9sistant aux alcalis\u201d et pensent que le probl\u00e8me est enti\u00e8rement r\u00e9solu. Ce n'est pas aussi simple. Un article de 2022 paru dans Sciences appliqu\u00e9es<\/em> indique clairement que le GRC utilise des fibres de verre r\u00e9sistantes aux alcalis, mais que la durabilit\u00e9 des fibres reste limit\u00e9e en raison du milieu alcalin agressif cr\u00e9\u00e9 lors de l'hydratation du ciment Portland. Une \u00e9tude de 2018 sur la durabilit\u00e9 est parvenue \u00e0 une conclusion similaire. Elle indique que m\u00eame les fibres r\u00e9sistantes aux alcalis et trait\u00e9es avec de l'oxyde de zirconium continuent de se d\u00e9grader dans la matrice de ciment, et ajoute que les conditions humides restent risqu\u00e9es m\u00eame apr\u00e8s des am\u00e9liorations telles que l'utilisation de fum\u00e9es de silice.<\/p>\n\n\n\n

C'est l'une des principales raisons pour lesquelles le GFRC ne doit pas \u00eatre vendu comme un mat\u00e9riau insouciant. Il donne de bons r\u00e9sultats lorsque la matrice est con\u00e7ue correctement et que l'application correspond au mat\u00e9riau. Mais si l'on ne tient pas compte d'une exposition prolong\u00e9e \u00e0 l'humidit\u00e9, d'une mauvaise conception de la matrice ou d'un mauvais durcissement, le syst\u00e8me de fibres peut vieillir d'une mani\u00e8re qui r\u00e9duit la t\u00e9nacit\u00e9 et la fiabilit\u00e9 au fil du temps. Pour un mat\u00e9riau souvent s\u00e9lectionn\u00e9 pour les sections minces, ce comportement \u00e0 long terme est tr\u00e8s important.<\/p>\n\n\n\n

L'ouvrabilit\u00e9 se d\u00e9grade souvent avec l'augmentation de la teneur en fibres de verre<\/h2>\n\n\n\n

Le deuxi\u00e8me inconv\u00e9nient est d'ordre pratique et imm\u00e9diat : le b\u00e9ton frais devient g\u00e9n\u00e9ralement plus difficile \u00e0 manipuler lorsque des fibres de verre y sont ajout\u00e9es. Une revue de 2022 dans Mat\u00e9riaux<\/em> a constat\u00e9 que les fibres de verre am\u00e9lioraient la r\u00e9sistance et la durabilit\u00e9 dans de nombreux cas, mais qu'elles r\u00e9duisaient \u00e9galement la fluidit\u00e9 du b\u00e9ton. La m\u00eame revue a not\u00e9 que des doses plus \u00e9lev\u00e9es de fibres de verre peuvent l\u00e9g\u00e8rement r\u00e9duire les performances m\u00e9caniques parce que le m\u00e9lange perd en maniabilit\u00e9, et elle a recommand\u00e9 plus de plastifiant lorsque le dosage en fibres de verre d\u00e9passe l'optimum normal.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9tude exp\u00e9rimentale de 2022 sur le b\u00e9ton de fibres de verre hach\u00e9es a rapport\u00e9 la m\u00eame tendance d'une mani\u00e8re plus directe. Elle a constat\u00e9 que l'affaissement diminuait \u00e0 mesure que la teneur en fibres de verre augmentait. Elle a \u00e9galement constat\u00e9 qu'\u00e0 faible dosage, le m\u00e9lange pouvait s'am\u00e9liorer, mais qu'au-del\u00e0, les r\u00e9sultats se d\u00e9gradaient. Dans cette \u00e9tude, les teneurs en fibres sup\u00e9rieures \u00e0 0,15% ont donn\u00e9 des r\u00e9sultats inf\u00e9rieurs \u00e0 ceux du b\u00e9ton t\u00e9moin.<\/p>\n\n\n\n

Cet inconv\u00e9nient cr\u00e9e de v\u00e9ritables probl\u00e8mes sur le chantier et en usine. Une faible ouvrabilit\u00e9 signifie une mise en place plus difficile, un compactage plus difficile, une finition plus difficile et un risque accru de distribution non uniforme des fibres. Cela peut \u00e9galement obliger le producteur \u00e0 modifier l'eau, les adjuvants ou la s\u00e9quence de dosage. En d'autres termes, le GFRC n'est pas seulement un b\u00e9ton \u201cplus fort\u201d. C'est un b\u00e9ton plus sensible. Si la conception du m\u00e9lange n'est pas ajust\u00e9e correctement, les fibres qui \u00e9taient cens\u00e9es aider peuvent au contraire rendre la production plus difficile.<\/p>\n\n\n\n

\"Ouvriers<\/figure>\n\n\n\n

Plus de verre n'est pas toujours synonyme de meilleures performances<\/h2>\n\n\n\n

Une erreur d'achat courante consiste \u00e0 penser que l'ajout de fibres de verre rendra toujours le b\u00e9ton plus r\u00e9sistant. Les recherches ne confirment pas cette id\u00e9e simple. L'\u00e9tude publi\u00e9e dans Mat\u00e9riaux<\/em> indique que la dose optimale typique est d'environ 2,0%, et pr\u00e9vient que des doses plus \u00e9lev\u00e9es peuvent commencer \u00e0 nuire aux performances parce que le m\u00e9lange devient trop difficile \u00e0 travailler.<\/p>\n\n\n\n

Les donn\u00e9es exp\u00e9rimentales ci-dessus vont dans le m\u00eame sens. L'\u00e9tude sur les fibres de verre coup\u00e9es a obtenu son meilleur r\u00e9sultat \u00e0 0,10% de fibres, puis a vu ses performances chuter \u00e0 des teneurs plus \u00e9lev\u00e9es. Une autre \u00e9tude sur le vieillissement du b\u00e9ton de fibres de verre r\u00e9sistant aux alcalis a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que 3% \u00e9tait le niveau optimal pour la r\u00e9sistance \u00e0 la compression et \u00e0 la flexion dans son programme d'exposition humide-moyenne, tandis que 5% affectait n\u00e9gativement les caract\u00e9ristiques m\u00e9caniques.<\/p>\n\n\n\n

Il s'agit l\u00e0 d'un r\u00e9el inconv\u00e9nient, car le GFRC est moins tol\u00e9rant que ne l'esp\u00e8rent certains acheteurs. Il existe g\u00e9n\u00e9ralement une fourchette \u00e9troite dans laquelle les fibres am\u00e9liorent le comportement \u00e0 la fissuration et la r\u00e9ponse \u00e0 la flexion sans causer de probl\u00e8mes de m\u00e9lange frais ou de p\u00e9nalit\u00e9s \u00e0 long terme. En dehors de cette plage, le mat\u00e9riau peut devenir plus difficile \u00e0 mettre en \u0153uvre sans que ses performances soient clairement meilleures. Le GFRC a donc souvent besoin d'\u00eatre test\u00e9 et optimis\u00e9 plut\u00f4t que d'\u00eatre dos\u00e9 de mani\u00e8re approximative.<\/p>\n\n\n\n

Le GFRC est tr\u00e8s sensible \u00e0 la qualit\u00e9 de fabrication<\/h2>\n\n\n\n

Le quatri\u00e8me inconv\u00e9nient est que le GFRC d\u00e9pend fortement de la qualit\u00e9 du processus. La sp\u00e9cification du guide GFRC de PCI exige un fabricant qualifi\u00e9, une certification PCI, une analyse technique bas\u00e9e sur les valeurs des essais de production, des programmes de contr\u00f4le de la qualit\u00e9 \u00e0 la source, des rapports d'essais \u00e0 la source, des dessins d'atelier, des maquettes et un durcissement contr\u00f4l\u00e9. La norme PCI 128-24 indique \u00e9galement qu'elle se concentre principalement sur les panneaux GFRC fabriqu\u00e9s dans des conditions contr\u00f4l\u00e9es en usine. C'est un signe clair que ce mat\u00e9riau n'est pas destin\u00e9 \u00e0 une production occasionnelle sans contr\u00f4le \u00e9troit des processus.<\/p>\n\n\n\n

Cette sensibilit\u00e9 du processus n'est pas seulement une question de paperasserie. Une \u00e9tude de la TU Delft sur la production de GFRC \u00e0 parois minces indique que les m\u00e9thodes de production actuelles ont des limites en ce qui concerne les propri\u00e9t\u00e9s des mat\u00e9riaux et la qualit\u00e9 de la surface, et ajoute que la m\u00e9thode par pulv\u00e9risation d\u00e9pend d'un savoir-faire qualifi\u00e9 car le GFRC est appliqu\u00e9 \u00e0 la main. Le m\u00eame document indique que les m\u00e9thodes de pr\u00e9m\u00e9lange peuvent am\u00e9liorer la qualit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 l'automatisation, mais qu'elles pr\u00e9sentent encore des limites importantes, en particulier pour les formes complexes.<\/p>\n\n\n\n

Cela signifie que l'un des inconv\u00e9nients du GFRC est le risque d'incoh\u00e9rence. Un bon panneau GFRC et un mauvais panneau GFRC peuvent se ressembler \u00e0 premi\u00e8re vue, mais ils peuvent ne pas avoir la m\u00eame orientation des fibres, la m\u00eame densit\u00e9, la m\u00eame qualit\u00e9 de durcissement ou la m\u00eame finition de surface. Pour les acheteurs, ce point est important. Le GFRC n'est pas seulement un achat de mat\u00e9riau. Il s'agit \u00e9galement d'un achat de capacit\u00e9 de fabrication. Le fournisseur a plus d'importance qu'il n'en a pour de nombreux produits en b\u00e9ton ordinaires.<\/p>\n\n\n\n

Le GFRC n'est g\u00e9n\u00e9ralement pas un substitut direct au b\u00e9ton structurel conventionnel.<\/h2>\n\n\n\n

Un autre inconv\u00e9nient est que le GFRC est souvent consid\u00e9r\u00e9 \u00e0 tort comme un substitut structurel universel. Les normes et les orientations ne vont pas dans ce sens. Selon l'ACI, l'utilisation la plus importante du GFRC aux \u00c9tats-Unis est celle des panneaux de rev\u00eatement architectural ext\u00e9rieur. La norme ANSI\/PCI 128 actuelle de la PCI met principalement l'accent sur les panneaux de rev\u00eatement architectural \u00e0 parois minces. La sp\u00e9cification guide de PCI est \u00e9galement r\u00e9dig\u00e9e autour des panneaux GFRC, des cadres de panneaux, des ancrages et du mat\u00e9riel de connexion.<\/p>\n\n\n\n

Cela ne signifie pas que le GFRC ne joue aucun r\u00f4le structurel. Cela signifie que dans la pratique courante de la construction, il est principalement trait\u00e9 comme un mat\u00e9riau de panneau \u00e0 parois minces plut\u00f4t que comme un substitut direct au b\u00e9ton arm\u00e9 \u00e9pais et porteur de charges primaires. L'\u00e9tude de la TU Delft permet de mieux comprendre cette situation. Elle d\u00e9crit les panneaux \u00e0 parois minces pulv\u00e9ris\u00e9s comme ayant une \u00e9paisseur typique de 8 \u00e0 20 mm et les panneaux pr\u00e9m\u00e9lang\u00e9s comme ayant une \u00e9paisseur typique de 40 \u00e0 60 mm, puis note que les plaques plus \u00e9paisses seraient normalement consid\u00e9r\u00e9es comme du b\u00e9ton arm\u00e9 conventionnel.<\/p>\n\n\n\n

L'un des inconv\u00e9nients du GFRC est donc son champ d'application. Il est excellent pour les fa\u00e7ades, les corniches, les couvertures de colonnes, les soffites et les rev\u00eatements architecturaux l\u00e9gers. Il est moins naturel de l'utiliser pour les poutres, les dalles lourdes et d'autres \u00e9l\u00e9ments structurels conventionnels o\u00f9 l'armature en acier, les sections plus \u00e9paisses et les r\u00e8gles de conception famili\u00e8res du b\u00e9ton arm\u00e9 restent la norme. Les acheteurs qui n'en tiennent pas compte peuvent finir par forcer le GFRC \u00e0 accomplir des t\u00e2ches pour lesquelles il n'a pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7u.<\/p>\n\n\n\n

La qualit\u00e9 de surface et les formes complexes peuvent \u00eatre plus difficiles qu'il n'y para\u00eet<\/h2>\n\n\n\n

Le GFRC est souvent commercialis\u00e9 sous la forme de belles fa\u00e7ades et de panneaux aux formes libres. C'est une bonne chose, car le mat\u00e9riau peut r\u00e9ellement cr\u00e9er des formes qui sont difficiles \u00e0 r\u00e9aliser avec du b\u00e9ton pr\u00e9fabriqu\u00e9 ordinaire. Mais cette force cache \u00e9galement un autre inconv\u00e9nient : plus la g\u00e9om\u00e9trie et les normes d'apparence sont exigeantes, plus la production devient difficile. L'article de la TU Delft indique que les m\u00e9thodes actuelles sont limit\u00e9es lorsqu'il s'agit de produire des formes plus complexes, et il souligne que les pores visibles, les vides, les imperfections et la qualit\u00e9 in\u00e9gale des surfaces lat\u00e9rales constituent de v\u00e9ritables d\u00e9fis dans la production de GFRC \u00e0 parois minces.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00eame document donne un exemple tr\u00e8s concret. Il indique qu'un grand b\u00e2timent \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie complexe a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u \u00e0 l'origine avec des \u00e9l\u00e9ments en GFRC \u00e0 parois minces, mais que le projet a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 avec des \u00e9l\u00e9ments en GFRP parce que la m\u00e9thode de production du GFRC et les performances du mat\u00e9riau n'\u00e9taient pas suffisamment d\u00e9velopp\u00e9es pour rivaliser en termes de co\u00fbt et de performances structurelles. Cela ne signifie pas que le GFRC n'est pas capable de r\u00e9aliser des architectures complexes. Cela signifie que la courbe de difficult\u00e9 augmente rapidement lorsque la conception devient plus ambitieuse.<\/p>\n\n\n\n

C'est un inconv\u00e9nient que les architectes et les acheteurs ressentent souvent \u00e0 un stade avanc\u00e9 du processus. Un panneau qui semble facile \u00e0 r\u00e9aliser dans un rendu peut \u00eatre beaucoup plus difficile \u00e0 fabriquer de mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e avec des bords nets, une \u00e9paisseur stable, un faible taux d'imperfections et des connexions fiables. Pour les formes simples, le GFRC est tr\u00e8s int\u00e9ressant. Pour les g\u00e9om\u00e9tries tr\u00e8s complexes, l'\u00e9quipe de projet doit s'attendre \u00e0 plus d'\u00e9chantillonnages, plus de maquettes, plus d'essais et parfois plus de compromis que ne le laisse supposer le concept initial.<\/p>\n\n\n\n

\"Panneau<\/figure>\n\n\n\n

Les co\u00fbts initiaux et la complexit\u00e9 des processus peuvent \u00eatre plus \u00e9lev\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

Le dernier inconv\u00e9nient est d'ordre commercial plut\u00f4t que purement m\u00e9canique. Le GFRC est souvent plus cher au d\u00e9part que le b\u00e9ton ordinaire. Une revue de 2022 dans Mat\u00e9riaux<\/em> Le GFRC est un mat\u00e9riau plus co\u00fbteux que le b\u00e9ton ordinaire, m\u00eame si la structure globale peut \u00eatre moins ch\u00e8re dans certains cas en raison de son poids plus faible et de l'entretien moins important.<\/p>\n\n\n\n

Ce probl\u00e8me de co\u00fbt est facile \u00e0 comprendre une fois que l'itin\u00e9raire de production est clair. Les normes PCI pr\u00e9voient une production contr\u00f4l\u00e9e en usine, des fabricants qualifi\u00e9s, une analyse technique, une certification, un contr\u00f4le qualit\u00e9 \u00e0 la source, des maquettes et des exigences d\u00e9taill\u00e9es en mati\u00e8re de fabrication. Ces \u00e9l\u00e9ments am\u00e9liorent la fiabilit\u00e9, mais ils augmentent \u00e9galement les co\u00fbts et r\u00e9duisent l'attrait du GFRC pour les travaux tr\u00e8s simples et de faible valeur.<\/p>\n\n\n\n

Le d\u00e9savantage en termes de co\u00fbts est donc r\u00e9el, mais il doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 correctement. Le GFRC n'est pas toujours plus cher en valeur totale du projet. Il est souvent plus cher en tant qu'ensemble de mat\u00e9riaux et de processus au d\u00e9part. Dans les projets o\u00f9 un rev\u00eatement plus l\u00e9ger, une libert\u00e9 de conception ou une charge permanente plus faible sont importants, ce surco\u00fbt peut \u00eatre justifi\u00e9. Pour les projets de base o\u00f9 le b\u00e9ton normal fonctionne d\u00e9j\u00e0 bien, ce n'est pas forc\u00e9ment le cas.<\/p>\n\n\n\n

Conclusion<\/h2>\n\n\n\n

Les inconv\u00e9nients du b\u00e9ton renforc\u00e9 de fibres de verre ne sont pas difficiles \u00e0 \u00e9num\u00e9rer une fois que le mat\u00e9riau est jug\u00e9 honn\u00eatement. Le GFRC peut subir un vieillissement \u00e0 long terme et une fragilisation dans l'environnement alcalin du ciment, m\u00eame en cas d'utilisation de verre r\u00e9sistant aux alcalis. Il perd souvent en maniabilit\u00e9 \u00e0 mesure que la teneur en fibres augmente. Une plus grande quantit\u00e9 de verre n'est pas toujours synonyme d'une plus grande r\u00e9sistance. Il n\u00e9cessite un contr\u00f4le plus strict en usine et une production plus qualifi\u00e9e que le b\u00e9ton ordinaire. Il s'agit g\u00e9n\u00e9ralement d'un mat\u00e9riau pour panneaux \u00e0 parois minces plut\u00f4t que d'un remplacement direct du b\u00e9ton arm\u00e9 structurel conventionnel. Il peut \u00e9galement entra\u00eener des co\u00fbts initiaux plus \u00e9lev\u00e9s et une plus grande complexit\u00e9 de production.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cela dit, ces inconv\u00e9nients ne font pas du GFRC un mauvais mat\u00e9riau. Ils d\u00e9finissent simplement son utilisation ad\u00e9quate. Lorsque le projet n\u00e9cessite des panneaux architecturaux minces, une charge permanente r\u00e9duite, une bonne libert\u00e9 de forme et une production contr\u00f4l\u00e9e en usine, le GFRC peut \u00eatre un excellent choix. Lorsque le projet a besoin d'un syst\u00e8me de b\u00e9ton structurel simple, tol\u00e9rant et lourd, le GFRC n'est souvent pas la premi\u00e8re solution. A l'adresse Ecocretefiber\u2122<\/a>, Nous pensons qu'une bonne s\u00e9lection des mat\u00e9riaux commence par ce type de vision claire. Shandong Jianbang Chemical Fiber Co, Ltd. <\/a>soutient cette approche car la meilleure solution concr\u00e8te n'est pas celle qui a la meilleure brochure. C'est celle dont les forces et les limites correspondent au travail r\u00e9el.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le b\u00e9ton arm\u00e9 de fibres de verre, souvent appel\u00e9 GFRC, peut r\u00e9soudre de nombreux probl\u00e8mes que le b\u00e9ton normal ne peut pas r\u00e9soudre. Il peut r\u00e9duire le poids des panneaux, supporter des sections minces et cr\u00e9er des formes d\u00e9coratives difficiles \u00e0 r\u00e9aliser avec du b\u00e9ton arm\u00e9 ordinaire. En m\u00eame temps, il ne s'agit pas d'un mat\u00e9riau parfait. Ses inconv\u00e9nients apparaissent tr\u00e8s clairement lorsqu'il est utilis\u00e9 [...]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":2377,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[62,63,55],"class_list":["post-2371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-product-news","tag-glass-fibre","tag-glass-fibre-reinforced-concrete","tag-reinforced-concrete"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2371","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2371"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2380,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2371\/revisions\/2380"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ecocretefiber.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}